מדריך · מעודכן לאוגוסט 2026

תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות: מה באמת נדרש מכם

רוב מה שנכתב על תיקון 13 נכתב לפני שהרשות פרסמה את ההנחיה הסופית, וחלק ניכר ממנו עדיין מסביר איך לרשום מאגר מידע שכבר לא צריך לרשום. המדריך הזה מעודכן, מסודר לפי מה שאתם באמת צריכים לעשות, וכתוב בלי ז׳רגון משפטי.

איפה זה עומד

14.8.2025

התיקון נכנס לתוקף

הרפורמה המקיפה ביותר בדיני הפרטיות בישראל מאז 1981.

31.10.2025

תקופת ההיערכות הסתיימה

הרשות הפסיקה להימנע מאכיפה של חובת מינוי הממונה.

26.7.2026

פורסם גילוי הדעת הסופי

עמדת הרשות בנוגע להיקף חובת המינוי, לתפקידי הממונה, לידע הנדרש ממנו ולמי שאינו יכול לשמש בתפקיד.

הדבר שרוב המדריכים עדיין מפספסים: הרישום בוטל

במשך עשרות שנים ההנחיה לכל עסק שהחזיק רשימת לקוחות הייתה לרשום מאגר מידע אצל רשם מאגרי המידע. תיקון 13 ביטל את החובה הכללית הזאת, והשאיר את הרישום לשני סוגי מאגרים בלבד: מאגר שעיקר עיסוקו מסירת מידע אישי לאחרים ומחזיק מידע על יותר מ-10,000 אנשים, ומאגר של גוף ציבורי.

לרוב המוחלט של העסקים בישראל המשמעות פשוטה: אין יותר מה לרשום. אם נתקלתם בשירות שמציע לכם לרשום מאגר תמורת תשלום, שווה לבדוק קודם אם אתם בכלל בקטגוריה שחייבת בכך.

מה שנכנס במקום: חובת הודעה מעל 100,000

ביטול הרישום לא השאיר ואקום. מי שמחזיק מידע בעל רגישות מיוחדת על יותר מ-100,000 אנשים ואינו חייב ברישום, נדרש להודיע לרשות בתוך 30 יום. ההודעה כוללת את פרטי בעל המאגר, את פרטי ממונה הגנת הפרטיות, ועותק ממסמך הגדרות המאגר.

זו נקודה שקל מאוד לפספס, כי היא נשמעת כמו המשך של הרישום הישן והיא בעצם חובה חדשה ונפרדת. ארגון שהסיק מביטול הרישום שאין לו יותר מה לעשות מול הרשות עלול לגלות שדווקא הוא זה שחייב בהודעה.

מינוי ממונה הגנת פרטיות

זו החובה שמושכת אחריה את רוב שאר העבודה, ולכן כדאי לברר אותה ראשונה. היא חלה על גופים ציבוריים, על בעלי מאגרים החייבים ברישום, על ארגונים שפעילותם העיקרית כרוכה בניטור שיטתי ורחב היקף של אנשים, ועל מי שעיקר עיסוקו עיבוד מידע בעל רגישות מיוחדת בהיקף משמעותי.

שתי נקודות שתופסות ארגונים לא מוכנים. הראשונה היא שאין סף כמותי אחד, והרשות בוחנת את מכלול הנסיבות. השנייה נוגעת למעבדי מידע: אצל מי שמעבד מידע עבור לקוחות רבים, החשיפה נבחנת במצטבר על פני כל הלקוחות ולא בנפרד לכל אחד, כך שאלף מאגרים קטנים מצטברים לסכום שמקים חובה.

לא בטוחים אם זה חל עליכם?

בדיקה של שבע שאלות שרצה בדפדפן שלכם, בלי הרשמה ובלי לשלוח שום דבר לשרת.

לבדיקת חובת המינוי

רמות אבטחת המידע

תקנות אבטחת המידע מסווגות כל מאגר לרמה, והרמה קובעת כמה נדרש ממנו בפועל: תיעוד גישה, ניהול הרשאות, סקרי סיכונים, מבדקי חדירה ונהלים כתובים. הסיווג נגזר מסוג המידע ומהיקפו.

מאגר המנוהל בידי יחיד

מאגר של אדם יחיד או תאגיד בבעלות יחיד, שרק הוא ולכל היותר שני מורשים נוספים משתמשים בו. חלות עליו הדרישות המקלות ביותר.

רמה בסיסית

ברירת המחדל. כל מאגר שאינו נכנס לקטגוריות המחמירות ואינו מאגר של יחיד.

רמה בינונית

מאגר שמטרתו מסירת מידע לאחר, מאגר של גוף ציבורי, או מאגר שכולל מידע רגיש כגון רפואי, כלכלי, פוליטי או ביומטרי.

רמה גבוהה

מאגר מהסוגים שברמה הבינונית שגם מחזיק מידע על 100,000 אנשים ומעלה, או שיש בו יותר מ-100 בעלי הרשאה.

מה שחל על כולם, בלי קשר לגודל

גם עסק שאינו חייב במינוי ואינו חייב ברישום כפוף לגרעין החובות. צריך ליידע אנשים בשעת האיסוף מה נאסף, למה, והאם המסירה היא חובה או רשות. אסור להשתמש במידע למטרה שונה מזו שלשמה נאסף. צריך לאבטח אותו באופן סביר ביחס לרגישותו. וצריך לדעת לענות לאדם שמבקש לעיין במידע שיש עליו, לתקן אותו או למחוק אותו.

הזכות האחרונה היא זו שמפילה הכי הרבה עסקים, לא מסיבה משפטית אלא טכנית. אם המידע על לקוח יושב בשלושה אקסלים, בתיבת מייל ובקבוצת וואטסאפ, אי אפשר באמת למחוק אותו, ואי אפשר להוכיח שנמחק.

אכיפה ועיצומים

הרשות קיבלה סמכויות חקירה ואכיפה רחבות בהרבה ממה שהיו לה קודם, ומנגנון הקנסות המנהליים הישן בוטל והוחלף בעיצומים כספיים בסדר גודל אחר. הנקודה שמפתיעה ארגונים היא לא הסכום אלא בסיס החישוב: התעריף נקבע לכל נושא מידע במאגר, ולא לפי מספר האנשים שנפגעו בפועל מההפרה.

יש גם הפחתה של 10% למי שמינה ממונה הגנת פרטיות בפועל, אבל היא מנוסחת בצמצום ואינה חלה על גוף ציבורי ועל מי שעוסק בסחר במידע.

כמה זה יוצא אצלכם

התעריפים המדויקים לכל קבוצת הפרה, הרצפות, ההכפלה מעל מיליון רשומות ותקרת ה-5% מהמחזור, עם מחשבון שמשחזר את הדוגמאות של הרשות עצמה.

למחשבון העיצומים

בינה מלאכותית

תיקון 13 לא עוסק ב-AI במפורש, אבל ההגדרות שהוא עדכן חלות עליו במלואן. הרשות פרסמה עמדה נפרדת ומפורטת על תחולת החוק על מערכות בינה מלאכותית, מאימון המודל ועד השימוש בו, וחלק ניכר ממנה מחמיר ממה שארגונים מניחים. הנקודה החדה ביותר: כרייה של מידע אישי מהרשת לצורך אימון דורשת הסכמה מדעת, ופרסום של אדם ברשת חברתית אינו נחשב הסכמה כזאת.

מה זה אומר בפועל

שני מצבים שונים לגמרי

לאותה רגולציה יש שתי משמעויות מעשיות, ותלוי לגמרי איפה אתם על הסקאלה.

עסק קטן ובינוני

  • ·לרוב אין חובת מינוי ממונה, ובוודאי אין חובת רישום מאגר.
  • ·החובות שכן חלות הן היידוע בעת האיסוף, צמצום המידע לנדרש, אבטחה סבירה, ומענה לפניות של לקוחות שרוצים לעיין או להימחק.
  • ·הפער האמיתי הוא כמעט תמיד טכני ולא משפטי: המידע מפוזר בין אקסלים, מיילים וקבוצות וואטסאפ, ואי אפשר לענות מתוכם מי ניגש למה או למחוק לקוח באמת.

ארגון גדול או מפוקח

  • ·סביר שחלה חובת מינוי ממונה, ולעיתים גם חובת רישום או חובת הודעה לרשות.
  • ·הממונה חייב עצמאות, כפיפות ישירה להנהלה הבכירה, והיעדר ניגוד עניינים מול תפקידים אחרים.
  • ·הדירקטוריון נושא באחריות פיקוח שאינה פוקעת עם המינוי, ולכן נדרש דיווח תקופתי אמיתי ולא טקסי.

כלים

במקום עוד סיכום, בדיקה

השאלות שארגון שואל את עצמו בפועל, ולכל אחת תשובה שנשענת על לשון החוק, על התקנות ועל גילויי הדעת של הרשות. הכלים רצים בדפדפן שלכם ושום נתון לא נשלח לשום מקום.

האם אנחנו חייבים למנות ממונה?

שבע שאלות שמתרגמות את ארבע קטגוריות החובה שבסעיף 17ב1(א).

כמה עולה הפרה?

התעריפים המדויקים לנושא מידע, הרצפות, ותקרת 5% מהמחזור.

איזו רמת אבטחה חלה עלינו?

סיווג לפי התוספות לתקנות, כולל שני החריגים שמורידים לבסיסית.

איך נראה כתב מינוי תקין?

מחולל שמרכיב את הסעיפים לפי החוק וממלא אותם בפרטים שלכם.

אנחנו ספק. זה חל עלינו?

שני הכללים שהופכים בית תוכנה לחייב במינוי ממונה משלו.

מה מותר עם בינה מלאכותית?

עמדת הרשות על אימון מודלים, כרייה מהרשת והסכמה מדעת.

מתי הסכמה בכלל תקפה?

גילוי הדעת מ-25.2.2026, ושש הדרכים שבהן הסכמה שנראית תקינה אינה.

מה חייב להיות במדיניות פרטיות?

שלושת רכיבי חובת היידוע, ומחולל שבונה טיוטה לפי מה שהאתר באמת עושה.

מה חייב להיות בחוזה מול ספק?

ששת הסעיפים שתקנת מיקור החוץ מונה, ולמה לפעמים פשוט אסור למסור.

קרה אצלנו אירוע. חייבים לדווח?

מה נחשב אירוע חמור, ולמה צפייה בלבד ברמת אבטחה גבוהה כבר נחשבת.

כמה זה יעלה לנו?

מה מזיז את המחיר, למה כמעט אף עובד קיים לא כשיר לתפקיד, וכמה עולה לא למנות.

שאלות נפוצות

תיקון 13, בקצרה

מה זה תיקון 13 בשורה אחת?+

רפורמה שנכנסה לתוקף ב-14 באוגוסט 2025 ושינתה את חוק הגנת הפרטיות מ-1981 בשלושה מישורים: היא צמצמה מאוד את חובת רישום המאגרים, הוסיפה חובת מינוי ממונה הגנת פרטיות לארגונים מסוימים, והרחיבה משמעותית את סמכויות האכיפה והעיצומים של הרשות להגנת הפרטיות.

אנחנו עסק קטן. תיקון 13 חל עלינו?+

החוק חל על כל מי שמחזיק מידע אישי על אנשים, כולל עסק של אדם אחד עם רשימת לקוחות. מה שכן, החובות הכבדות יותר, כמו מינוי ממונה ורישום מאגר, לרוב אינן חלות על עסקים קטנים. מה שכן חל עליכם הוא היידוע בעת האיסוף, שמירה על אבטחה סבירה, אי שימוש במידע למטרה שלא נאספה לשמה, ומענה ללקוח שמבקש לעיין במידע עליו או למחוק אותו.

עדיין צריך לרשום את המאגר ברשות?+

ברוב המקרים לא, וזו הטעות הנפוצה ביותר בחומר שעדיין מסתובב ברשת. תיקון 13 ביטל את חובת הרישום הכללית והשאיר אותה לשני סוגים בלבד: מאגר שעיקר עיסוקו מסירת מידע אישי לאחרים ומחזיק מידע על יותר מ-10,000 אנשים, ומאגר של גוף ציבורי. אם רשמתם מאגר בעבר ואינכם נכנסים לקטגוריות האלה, ייתכן שהרישום כבר אינו נדרש.

מהי חובת ההודעה שהחליפה את הרישום?+

מי שמחזיק מידע בעל רגישות מיוחדת על יותר מ-100,000 אנשים ואינו חייב ברישום, צריך להודיע על כך לרשות בתוך 30 יום. ההודעה כוללת את פרטי בעל המאגר, את פרטי ממונה הגנת הפרטיות, ועותק ממסמך הגדרות המאגר לפי תקנות אבטחת המידע. זו חובה עצמאית שרבים מפספסים כי הם מניחים שביטול הרישום פטר אותם מהכול.

מי חייב למנות ממונה הגנת פרטיות?+

סעיף 17ב1(א) מונה ארבע קבוצות. גופים ציבוריים, ובכללם גם כל גורם חיצוני שמעבד מידע עבור גוף ציבורי. גופים שמטרתם העיקרית היא מסירת מידע אישי לאחר, כדרך עיסוק או בתמורה, ויש להם מידע על יותר מ-10,000 איש. ארגונים שעיסוקיהם העיקריים כרוכים בניטור שוטף ושיטתי של בני אדם. וארגונים שעיסוקם העיקרי כולל עיבוד מידע בעל רגישות מיוחדת בהיקף ניכר, שלגביהם החוק נוקב במפורש בבנקים, חברות ביטוח, בתי חולים וקופות חולים. לשתי הקבוצות האחרונות אין סף כמותי, והרשות בוחנת מכלול נסיבות.

מהן רמות האבטחה ולמה זה משנה?+

תקנות אבטחת המידע מסווגות כל מאגר לרמה שקובעת כמה נדרש ממנו: מאגר המנוהל בידי יחיד, רמה בסיסית, רמה בינונית ורמה גבוהה. הסיווג נגזר מסוג המידע ומהיקפו, ומאגר עולה לרמה גבוהה כשיש בו מידע רגיש על 100,000 אנשים ומעלה או יותר מ-100 בעלי הרשאה. הרמה קובעת דברים מעשיים כמו תיעוד גישה, בקרות, סקרי סיכונים ומבדקי חדירה.

מה העיצומים על הפרה?+

העיצומים מחושבים לפי תעריף לנושא מידע, ולא לפי מספר האנשים שנפגעו בפועל. אי מינוי ממונה הוא 2 ₪ לכל אדם שיש עליו מידע במאגר, ו-4 ₪ אם יש במאגר מידע בעל רגישות מיוחדת. עיבוד מידע שלא כדין הוא 4 ₪ ו-8 ₪ בהתאמה, עם רצפה של 200,000 ₪. הדוגמה שהרשות עצמה נותנת: גוף ציבורי שלא מינה ממונה ומחזיק מידע רגיש על 100,000 איש חשוף ל-400,000 ₪. מעל הכול עומדת תקרה של 5% מהמחזור השנתי. בכיוון ההפוך יש הפחתה של 10% למי שמינה ממונה בפועל, ובלבד שאינו גוף ציבורי או עוסק בסחר במידע.

מה עושים קודם?+

מבררים אם חובת מינוי הממונה חלה עליכם, כי היא זו שגוררת אחריה את רוב שאר העבודה. אחר כך ממפים איזה מידע אישי בכלל נמצא אצלכם ואיפה הוא יושב. רק אחרי המיפוי אפשר לדעת אילו מסמכים צריך ואילו שינויים טכניים נדרשים, ולא להפך.

הצעד הבא

לברר איפה אתם עומדים

שיחה של 20 דקות שבה נעבור על מה שחל עליכם בפועל, מה הפער העיקרי, ומה הצעד הראשון שמצדיק את עצמו.

המדריך מספק מידע כללי על הרגולציה ואינו מהווה ייעוץ משפטי. הנחיות הרשות להגנת הפרטיות מתעדכנות, ולכן יש לאמת את הדרישות העדכניות לנסיבות הספציפיות שלכם לפני פעולה. עודכן לאחרונה באוגוסט 2026.

English: Israel's Amendment 13 for foreign companies